Władza Wdrażająca Program Współpracy
Przygranicznej
Phare
Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego
Polsko-Słowacki
Fundusz Małych Projektów
Infrastrukturalnych
Wytyczne dla Wnioskodawców
Edycja Phare 2000
Linia budżetowa PL0010
SPIS TREŚCI
Wprowadzenie
I Fundusz Małych Projektów Infrastrukturalnych w ramach
Programu Współpracy Przygranicznej Phare PL0010
1.1 Tło
1.2 Cele Funduszu i priorytety w roku 2000
1.3 Dostępna wielkość dofinansowania
II. Zasady dotyczące naboru projektów
2.1 Kryteria Kwalifikacji
2.1.1 Kwalifikujące się organizacje - kto może składać wniosek
2.1.2 Kwalifikujące się projekty
2.1.3 Kwalifikujące się wydatki - koszty które mogą być finansowane w
ramach grantu
2.2 Przygotowanie wniosków i procedury
2.2.1 Wniosek oraz dokumenty dodatkowe
2.2.2 Sposób składania wniosków
2.2.3 Termin dostarczenia
2.2.4 Dodatkowe informacje
2.3 Ocena i wybór wniosków
2.4 Informacje dotyczące decyzji o przyznaniu grantu
2.5 Warunki realizacji projektu zgodnie z decyzją o przyznaniu grantu
III Zarządzanie funduszem
3.1 Decentralizacja uprawnień
3.2 Rola uczestników procesu zarządzania Funduszem
(1) Urząd Marszałkowski
(2) Władza Wdrażająca
(3) Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej
IV. Lista załączników
Załącznik A: Formularz wniosku
Załącznik B: Budżet
Załącznik C: Matryca Logiczna
Załącznik D: Standardowa umowa
Załącznik E: Streszczenie Wniosku
Wprowadzenie
Podstawę Wytycznych stanowią poniższe dokumenty:
- Memorandum Finansowe dla Programu Współpracy Przygranicznej
Phare Polska-Słowacja 2000, zawarte między Rządem Polskim a Komisją
Europejską,
- Vademecum zarządzania grantami,
- Praktyczny Przewodnik procedur zawierania umów w ramach
Programów Phare, Ispa & Sapard.
Założeniem Wytycznych jest przedstawienie w jasny i przejrzysty
sposób zadań oraz procedur zdecentralizowanego systemu zarządzania Funduszem
Małych Projektów Infrastrukturalnych (zwanym dalej Funduszem) w regionach
przygranicznych.
I Fundusz Małych Projektów Infrastrukturalnych
w ramach Programu Współpracy Przygranicznej Phare PL0010
1.1 TŁO
Program wspierania współpracy przygranicznej pomiędzy krajami
objętymi programem Phare a państwami członkowskimi Unii Europejskiej został
ustanowiony w 1994 r., w celu wspierania dialogu i współpracy pomiędzy
mieszkańcami, władzami lokalnymi i jednostkami gospodarczymi, które przyczyniają
się do wyrównywania poziomu jakości życia mieszkańców po obu stronach
granicy. Pierwotnie program został podzielony na dwie linie budżetowe:
Polska - Niemcy i Polska - Region Morza Bałtyckiego; jednak w następnych
latach został rozszerzony na granice południową (Polska-Czechy, Polska-Słowacja).
Fundusz Małych Projektów (SPF) po raz pierwszy został ustanowiony
w ramach budżetu Programu Współpracy Przygranicznej Polska - Niemcy w
1995 roku. Fundusz utworzono także w ramach programu Zintegrowana Granica
Wschodnia Polski, edycji 1997 roku. Celem Funduszu jest wspieranie realizacji
działań o małej skali prowadzonych przez instytucje regionalne i lokalne.
W Polsce zarządzanie Funduszem odbywa się na zasadach zdecentralizowanych,
bezpośredni zarząd sprawują Euroregiony. Funkcjonowanie Funduszu odbywało
się zgodnie z Ogólnymi Wytycznymi Funduszu Małych Projektów, przygotowanymi
w imieniu Komisji Europejskiej oraz Wytycznymi dla Polski.
Fundusz Małych Projektów umożliwił dofinansowanie projektów
"miękkich" w pasie przygranicznym, a wsparcie z programu Phare
wynosiło maksymalnie 50 000 euro. Jednakże lokalne i regionalne instytucje
wskazywały na konieczność stworzenia możliwości wspierania niewielkich
projektów infrastrukturalnych, biorąc pod uwagę wielkie potrzeby w tym
zakresie w obszarach przygranicznych. W celu zmniejszenia różnic po obu
stronach granicy ustanowiono Fundusz Małych Projektów Infrastrukturalnych,
po raz pierwszy utworzony w ramach Programu Współpracy Przygranicznej
Phare Polska-Niemcy 1999.
Fundusz Małych Projektów Infrastrukturalnych (FMPI) tworzony
jest zgodnie z Rozporządzeniem KE nr 2760/98 dotyczącym realizacji programu
współpracy przygranicznej w ramach programu Phare. Będzie on wspierał
realizację priorytetów określonych w ramach Wspólnego Dokumentu Programowego
Polska-Słowacja 2000-2006. Wraz z projektami o charakterze "miękkim"
oraz inwestycjami o dużej skali stanowić będzie narzędzie wspierające
rozwój regionalny w kontekście przystąpienia Polski do UE.
1.2 CELE FUNDUSZU I PRIORYTETY W ROKU 2000
Fundusz Małych Projektów Infrastrukturalnych oparty jest
na tych samych celach ogólnych, co Program Współpracy Przygranicznej Phare
Polska - Słowacja. Pomaga regionom przygranicznym przezwyciężać konkretne
problemy i trudności rozwojowe wynikające z ich względnej izolacji w gospodarce
kraju. Fundusz wspiera również tworzenie i rozwój sieci współpracy po
obu stronach granicy oraz tworzenie powiązań między nimi a szerszymi strukturami
Unii Europejskiej.
Fundusz zapewnia elastyczne podejście do wspólfinansowania
działań w mniejszej skali, które są definiowane na zasadzie potrzeb lokalnych/
regionalnych, które mają silne znaczenie transgraniczne.
Główne cele Funduszu:
§ Wspieranie dalszego rozwoju potencjału gospodarczego obszarów przygranicznych
poprzez wzmacnianie istniejących struktur,
§ Zmniejszanie prowincjonalnego charakteru tych obszarów i tym samym poprawę
jakości życia oraz tworzenie sieci współpracy po obu stronach granicy.
Cele szczegółowe Funduszu:
- wspieranie rozwoju infrastruktury na terenach objętych
Programem,
- likwidacja różnic w poziomie infrastruktury komunalnej
po obu stronach granicy,
- wspieranie rozwoju infrastruktury dotyczącej ochrony
środowiska naturalnego,
- wspieranie lokalnych i regionalnych organizacji zaangażowanych
w rozwój regionalny oraz współpracę transgraniczną.
Inicjatywy w ramach Funduszu powinny spełniać następujące
warunki:
- wspierać działania infrastrukturalne w małej skali
prowadzone w polsko-słowackim obszarze przygranicznym,
- mieć silny i oczywisty aspekt transgraniczny,
- posiadać realistyczne i przejrzyste założenia finansowe,
- muszą być gotowe do realizacji,
- wnosić wkład do tworzenia instytucji i zwiększania
potencjału,
- wspomagać długoterminowe plany rozwoju gmin/ regionu,
a przynajmniej nie stać z nimi w sprzeczności (pierwszeństwo będą miały
projekty, które są częścią ogólnej strategii/ planu rozwoju regionu,
miasta/ gminy),
- zawierać nowatorskie rozwiązania (np. projekty pilotażowe).
1.3 DOSTĘPNA WIELKOŚĆ DOFINANSOWANIA
Całkowita wielkość transzy w ramach programu wynosi 304.000
euro,
Wielkość grantu
Został ściśle określony minimalny i maksymalny próg dofinansowania
indywidualnego grantu w ramach Funduszu:
- Minimalna wartość : 50 000 euro
- Maksymalna wartość : 300 000 euro
Jednakże grant nie może być większy niż 75% wartości całego
projektu (zobacz również pkt. 2.1.3.) Pozostała część musi być finansowana
ze źródeł własnych wnioskodawcy lub innych instytucji finansowych, które
nie są wspierane z budżetu Unii Europejskiej.
II. Zasady dotyczące naboru projektów
Zasady określające sposób składania, selekcji oraz wdrażania
projektów realizowanych w ramach Funduszu przedstawione są w niniejszych
Wytycznych oraz "Vademecum zarządzania grantami" przyjętym przez
Komisję Europejską w 1998 roku.
2.1 KRYTERIA KWALIFIKACJI
Istnieją trzy grupy kryteriów kwalifikacji, które dotyczą:
- Organizacji, które mogą ubiegać się o grant,
- Propozycji projektów, na które granty mogą zostać przeznaczone,
- Rodzajów wydatków kwalifikujących się do otrzymania
wsparcia.
2.1.1 Kwalifikujące się organizacje
- kto może składać wniosek |
Wnioskodawca musi spełniać następujące warunki, aby móc
ubiegać się o dofinansowanie w ramach Funduszu:
- Posiadać charakter niedochodowy;
- Być organizacją lokalną;
- Posiadać siedzibę na terenie polskiej części objętej
Programem Współpracy Przygranicznej Phare Polska-Słowacja
- Być bezpośrednio odpowiedzialnym za przygotowanie i
zarządzanie projektem, nie występować jako pośrednik;
- Posiadać stabilne i wystarczające źródło finansowania
zapewniające kontynuację po zakończeniu projektu oraz -jeśli to niezbędne-
być w stanie wesprzeć ją finansowo;
- Posiadać doświadczenie i przedstawić swoje możliwości
w zakresie zarządzania większymi projektami odpowiadające rozmiarom
projektu złożonego do udzielenia grantu.
(a) Przykładowe kwalifikujące się organizacje:
- Publiczne władze w regionie przygranicznym;
- Związki i stowarzyszenia międzygminne;
- Organizacje pozarządowe
Potencjalni wnioskodawcy nie mają prawa uczestniczyć w
naborze projektów i otrzymać grantu, jeżeli:
- ogłosili upadłość lub znajdują się w stanie likwidacji,
znajdują się pod zarządem komisarycznym, zawarli ugodę z wierzycielami,
zawiesili swoją działalność gospodarczą albo znajdują się w jakiejkolwiek
analogicznej sytuacji, wnikającej z podobnej procedury przewidzianej
przez prawo lub przepisy danego kraju,
- są przedmiotem postępowania upadłościowego, likwidacyjnego,
w celu ustanowienia zarządu komisarycznego, ugodowego z wierzycielami
lub jakiejkolwiek podobnej procedury przewidzianej przez prawo lub przepisy
danego kraju,
- zostali skazani za przestępstwo dotyczące działalności
zawodowej wyrokiem, który ma moc res judicata,
- zostali uznani winnymi nieprawidłowego postępowania
zawodowego na podstawie jakichkolwiek dowodów, które Jednostka Zarządzająca
może uznać,
- nie dopełnili zobowiązań dotyczących zapłaty składek
na ubezpieczenia społeczne zgodnie z przepisami prawnymi kraju, w którym
zostały one stworzone,
- nie dopełnili zobowiązań dotyczących zapłaty podatków
zgodnie z przepisami prawnymi kraju, w którym zostały one stworzone,
- zostali uznani winnymi złożenia nieprawdziwego oświadczenia
przy dostarczaniu informacji wymaganych przez Jednostkę Zarządzającą,
a stanowiących warunek wzięcia udziału w naborze projektów lub warunek
zawarcia umowy,
- uznano, iż są oni winni poważnego naruszenia warunków
umowy z powodu niewywiązania się ze zobowiązań wynikających z innej
umowy zawartej z tą samą Jednostką Zarządzająca kontraktującą albo innej
umowy finansowanej z funduszy Wspólnoty Europejskiej,
- podejmowali próbę uzyskania informacji poufnej albo
wywarcia wpływu na Komitet Oceniający lub Jednostkę Zarządzającą podczas
procesu oceny w ramach bieżącego naboru projektów lub poprzednich.
2.1.2 Kwalifikujące się projekty |
Wielkość projektu
- Wartość: nie ma ograniczeń co do całkowitej kwoty projektu.
Jednakże, granty Unii Europejskiej wymagają przestrzegania minimalnej
i maksymalnej wartości, podanych w pkt. I.1.3.
- Projekt należy wykonać w ramach nie więcej niż jednej
umowy (kontraktu na dostawy/roboty) oraz kontraktu na przeprowadzenie
audytu.
- Czas trwania: okres realizacji projektu nie może być
dłuższy niż 12 miesięcy. Terminem końcowym zakończenia projektu w ramach
Funduszu (włączając płatności z programu Phare) jest 15 listopada 2003
roku.
Sektory bądź tematy
Celem ogólnym Funduszu jest wspieranie działań w małej
skali w zakresie transgranicznego rozwoju gospodarczego i społecznego
(na poziomie lokalnym/ regionalnym), obszarów objętych Programem Współpracy
Przygranicznej Phare, w dziedzinach zdefiniowanych w artykule 5.1 punkty
a) - n) Regulacji Komisji Nr 2760/98 z grudnia 1998 r. Celem wspierania
tych projektów jest poszerzenie zakresu działania Programu Współpracy
Przygranicznej Phare, zachęcenie do uczestnictwa organizacji lokalnych
oraz ułatwienie wdrożenia działań na małą skalę stanowiących podstawę
dla większych projektów współpracy transgranicznej.
Zasięg geograficzny
Realizacja projektów musi odbywać się na terenie polskiej
części objętej programem Współpracy Przygranicznej Phare Polska-Słowacja
(dwa pasy powiatów przy granicy polsko-słowackiej, tj. Woj. Małopolskie:
Nowy Sącz, Gorlicki, Nowosądecki, Nowotarski, Suski, Tatrzański, Tarnów,
Brzeski, Limanowski, Myślenicki, Tarnowski, Wadowicki; Woj. Podkarpackie:
Krosno, Bieszczadzki, Jasielski, Krośnieński, Sanocki, Przemyśl, Brzozowski,
Dębicki, Przemyski, Strzyżowski; Woj. Śląskie: Cieszyński, Żywiecki, Bielsko-Biała,
Jastrzębie Zdrój, Bielski, Pszczyński).
Rodzaje działalności
Granty mogą być przeznaczane na dofinansowanie projektów,
które przyczyniają się do realizacji celów Funduszu, opisanych w pkt.
1.2, w następujących dziedzinach:
Demokracja lokalna:
Wspierane będą projekty pomocne w kształceniu i zwiększaniu
umiejętności struktur organizacyjnych lokalnej i regionalnej administracji
państwowej oraz innych elementów społeczeństwa demokratycznego (izb handlowych,
związków zawodowych, organizacji pozarządowych), np. budowa/modernizacja
centrów szkoleniowych o znaczeniu transgranicznym, centrów informacji
itp.
Rozwój gospodarczy
Wsparcie małych projektów dotyczących gospodarki, których
celem jest poszerzenie zaplecza ekonomicznego w regionie przygranicznym.
Mogą to być na przykład propozycje mające na celu tworzenie przygranicznych
struktur współpracy i partnerstwa wśród organizacji wspierających.
Turystyka:
Fundusz wspiera szeroki zakres działań z zakresu rozwoju
turystyki, w regionie przygranicznym tj. budowa, modernizacja i oznakowanie
ścieżek rowerowych oraz innych szlaków turystycznych; tworzenie Centrów
Informacji Turystycznej
Wymiana kulturalna:
Niewielkie inwestycje wspierające istniejącą lub tworzoną
wymianę kulturalną między społecznością lokalną po obu stronach regionu
granicznego. Przykładowe projekty to tworzenie ośrodków wspierających
polsko-słowacką wymianę kulturalną lub inne inwestycje zmierzające do
kultywowania tradycji i prowadzenia długofalowej współpracy.
Ochrona środowiska:
Projekty koncentrujące się na specyficznych problemach
z zakresu ochrony środowiska naturalnego danego regionu. Fundusz może
wspierać przedsięwzięcia inwestycyjne o małej skali mające bezpośredni
i wyraźny wpływ na jakość środowiska naturalnego w regionie np. budowa
i modernizacja oczyszczalni ścieków, kanalizacji sanitarnych, komunalnych
wysypisk śmieci itp.
Ochrona zdrowia:
Fundusz będzie wspierać działania mające na celu współpracę
w zakresie ochrony zdrowia, w szczególności wspólne użytkowanie zasobów
o charakterze transgranicznym (np. budowa/modernizacja ośrodków dla osób
niepełnosprawnych)
Przepływ informacji
Projekty mające na celu rozwijanie lub tworzenie zasobów
mających na celu poprawę przepływu informacji i komunikacji między regionami
granicznymi, np. wsparcie transgranicznego radia, telewizji, gazet i innych
mediów.
Działania nie kwalifikujące się do dofinansowania:
Działania usługowe.
Ilość wniosków
Wnioskodawca może złożyć więcej niż jeden wniosek.
2.1.3 Kwalifikujące się wydatki - koszty które
mogą być finansowane w ramach grantu |
W grantach mogą być brane pod uwagę tylko wydatki określone
mianem "kwalifikujących się wydatków", szczegółowo przedstawione
poniżej. Budżet określa zarówno szacunkowe koszty, jak i górną granicę
"kwalifikujących się wydatków".
Szczególną uwagę należy zwracać na fakt, że koszty muszą być rzeczywiste
i nie mogą stanowić sum ryczałtowych.
Projekty rekomendowane są do uzyskania wsparcia pod warunkiem,
iż proces oceny poprzedzający podpisanie umowy nie ujawni problemów nakazujących
zmiany budżetu projektu. Wynikiem oceny może być prośba o dostarczenie
wyjaśnienia oraz -gdzie stosowne- może skłonić Jednostkę Zarządzającą
do zredukowania kwoty grantu.
W interesie wnioskodawcy jest przedstawienie w swej propozycji
projektu realnych i faktycznych kosztów w budżecie.
Kwalifikujące się wydatki
Wydatki takie muszą być:
- niezbędne do przeprowadzenia projektu, uwzględnione
w Umowie załączonej do poniższych Wytycznych (Aneks D) oraz być zgodne
z zasadami właściwego zarządzania finansami, w szczególności efektywności
kosztów
- poniesione w trakcie trwania realizacji projektu i
po podpisaniu Umowy (Art. 2 Warunków Szczególnych)
- odpowiednio zarejestrowane w księgowości beneficjenta
lub jego partnera, być możliwe do zidentyfikowania i zweryfikowania
oraz potwierdzone oryginałami dokumentów.
Poniższe wydatki są dopuszczalne:
- bezpośrednie płatności dla wykonawców, z którymi podpisano
umowę na dostawy bądź roboty,
- koszty audytu.
Wydatki nie kwalifikujące się do dofinansowania:
- rezerwy na pokrycie przyszłych strat i długów;
- odsetki;
- zakup ziemi lub budynków;
- ujemne różnice kursowe, bez wpływu na postanowienia
Artykułu 15(7) Umowy,
- podatki, w tym podatek od towarów i usług (VAT), opłaty
celne i importowe naliczone w związku z zakupem towarów i usług lub
importu towarów,
- koszty procedur przetargowych,
- koszty dokumentacji technicznej, przygotowania opracowań
lub innych działań przygotowawczych (związanych z realizacją projektu),
- wkład rzeczowy (np. ziemia, nieruchomość lub część
nieruchomości, trwałe dobra inwestycyjne, surowce, prace wykonywane
nieodpłatnie przez osobę prywatną lub spółkę).
Nie zezwala się na tworzenie rezerwy budżetowej.
2.2 PRZYGOTOWANIE WNIOSKÓW I PROCEDURY
2.2.1 Wniosek oraz dokumenty dodatkowe |
Wnioskodawcy muszą składać wnioski na specjalnym formularzu,
załączonym do niniejszych Wytycznych (Aneks A); nakazuje się dokładnie
przestrzegać zapisów formularza wniosków.
Wniosek musi być sporządzony w języku polskim. Jednakże
wymaga się dostarczenia streszczenia projektu w języku angielskim (Aneks
E).
W celu ułatwienia oceny, formularz wniosku powinien być
wypełniony dokładnie, w sposób jak najbardziej zrozumiały. Powinien w
jasny i precyzyjny sposób przedstawiać szczegóły dotyczące realizacji
i osiągnięcia zakładanych celów projektu, korzyści wynikających z jego
realizacji oraz sposobu, w jaki przedstawiony projekt odpowiada założeniom
Funduszu/ Programu.
Wnioski napisane odręcznie nie będą akceptowane.
Dokumenty dodatkowe
Wniosek muszą uzupełniać poniższe dokumenty:
- Wnioskodawca musi dowieść, że posiada kompletną dokumentację
techniczną dotyczącą projektu, łącznie ze wszelkimi zaświadczeniami
i pozwoleniami wymaganymi przez polskie prawo (jeśli realizacja projektu
wymaga uzyskania pozwolenia na budowę, kopia tego pozwolenia musi być
dołączona). Kopie pozwoleń należy dołączyć do wniosku.
- Oświadczenie o wyodrębnieniu właściwych kwot w budżecie
wnioskodawcy na inwestycje w pierwszej fazie projektu oraz w budżecie
wnioskodawcy lub instytucji zarządzającej na utrzymanie zakończonego
projektu inwestycyjnego przez okres pięciu lat po jego ukończeniu, podpisane
przez osobę kierującą instytucją; w trakcie tego okresu dotowanej struktury
nie wolno odsprzedać ani wydzierżawić żadnej stronie trzeciej.
- Pisemne oświadczenie, podpisane przez osobę kierującą
instytucją, stwierdzające, że wnioskodawca bądź instytucja zarządzająca
jest właścicielem (lub dzierżawcą na okres pięciu lat od daty ukończenia
projektu) ziemi niezbędnej do bezpośredniego wdrożenia projektu (lokalizacji
projektu).
- Wnioskodawca, którego oferta zostanie rozpatrzona pozytywnie,
musi posiadać następujące dokumenty: studium wykonalności projektu i
ocena wpływu projektu na środowisko naturalne. Uwaga: wnioskodawca powinien
także dołączyć kopię statutu organizacji (obowiązek dołączenia statutu
nie dotyczy władz publicznych, takich jak gmina, powiat itp.)
2.2.2 Sposób składania wniosków |
Wnioski muszą być przesyłane w zaklejonych kopertach listem
poleconym, pocztą kurierską bądź doręczone osobiście (doręczycielowi wręczone
zostanie podpisane i opatrzone datą potwierdzenie przyjęcia) pod adresem
biura właściwego Urzędu Marszałkowskiego (dokładny adres powinien zostać
wskazany w zaproszeniu do składania wniosków).
Władza Wdrażająca udziela pełnomocnictwa, w kontaktach z wnioskodawcami,
trzem Urzędom Marszałkowskim (położonym przy granicy polsko-słowackiej):
- Urząd Marszałkowski Woj. Podkarpackiego; ul. Lisa Kuli
20; 35-959 Rzeszów;
tel. (17) 850 17 45; fax: 850-17-41
- Urząd Marszałkowski Woj. Małopolskiego; ul. Basztowa
22; 31-156 Kraków;
tel (12) 299 07 00; 299-07-05; 299-07-27; fax: 299 07 26
- Urząd Marszałkowski Woj. Śląskiego; ul Ligonia 46;
40-037 Katowice;
tel. (32) 207 83 81; fax: 255-37-58
Wnioski przesłane w jakikolwiek inny sposób (np. faksem
lub pocztą elektroniczną) lub dostarczane pod inne adresy będą odrzucone.
Wnioski (standardowy formularz wniosku wraz z załącznikami)
należy przedłożyć w oryginale i 4 kopiach.
Na kopercie należy podać nazwę i numer publikacji zaproszenia
do składania wniosków, pełną nazwę i adres wnioskodawcy oraz dopisek "Nie
otwierać przed sesją otwarcia".
Należy sprawdzić, czy wniosek jest kompletny, zgodnie z listą sprawdzającą
w formularzu wniosku.
2.2.3 Termin dostarczenia |
Termin składania wniosków jest określony w "Zaproszeniu
do składania wniosków" (tj. <data> do godz. 14).
Wszystkie wnioski złożone po ostatecznym terminie będą odrzucone, bez
względu na datę stempla pocztowego (nawet jeśli poprzedza ostateczny termin
składania wniosków).
2.2.4 Dodatkowe informacje |
Pytania prosimy kierować do Urzędów Marszałkowskich, zaznaczając
wyraźnie, którego wezwania dotyczą:
- Urząd Marszałkowski Woj. Podkarpackiego; ul. Lisa Kuli
20; 35-959 Rzeszów;
tel. (17) 850 17 45; fax: 850-17-41
- Urząd Marszałkowski Woj. Małopolskiego; ul. Basztowa
22; 31-156 Kraków;
tel. (12) 299 07 00; 299-07-05; 299-07-27; fax: 299 07 26
- Urząd Marszałkowski Woj. Śląskiego; ul Ligonia 46;
40-037 Katowice;
tel. (32) 207 83 81; fax: 255-37-58
Wnioskodawcy mogą zgłaszać pytania na piśmie w terminie
nie krótszym niż 21 dni przed upływem ostatecznego terminu składania wniosków.
Urząd Marszałkowski musi odpowiedzieć na wszystkie pytania wnioskodawcy
co najmniej 11 dni przed ostatecznym terminem składania wniosków.
Pytania oraz kopie pisemnych odpowiedzi będą dostępne dla
wszystkich pozostałych wnioskodawców na stronie internetowej Urzędu Marszałkowskiego.
2.3 OCENA I WYBÓR WNIOSKÓW
Proces oceny wniosków rozpoczyna się z chwilą otrzymania
propozycji wniosków przez Urząd Marszałkowski, a kończy się decyzją o
przyznaniu grantu wybranym organizacjom.
Wnioski są analizowane i oceniane przez Komisję Oceniającą,
w razie potrzeby wspieraną przez zewnętrznych ekspertów. Ocena wszystkich
wniosków odbywa się na podstawie poniższych kryteriów:
(1) Zgodność administracyjna
Sprawdzenie, czy wniosek jest kompletny, zgodnie z listą
sprawdzającą (załącznik A - Formularz wniosku). Jeżeli brakować będzie
dokumentu lub część Formularza wniosku nie będzie wypełniona, wniosek
zostanie wyłączony z dalszej oceny.
ZGODNOŚĆ ADMINISTRACYJNA |
Tak |
Nie |
1. data złożenia wniosku |
|
|
2. wniosek podpisany przez wnioskodawcę |
|
|
3. wniosek złożony w 1 oryginale i 4 kopiach |
|
|
4. wniosek kompletny |
|
|
5. statut wnioskodawcy jest dołączony (gdzie konieczne) |
|
|
6. Projekt gotowy do realizacji (dokumenty dodatkowe
przygotowane i załączone zgodnie z listą pkt. 2.2.1 Wytycznych dla
Wnioskodawców) |
|
|
7. Lokalizacja (projektu) |
|
|
8. Budżetu kompletny, wyrażony w euro. |
|
|
(2) Kwalifikowania się wnioskodawców i projektów
Kwalifikujący się wnioskodawcy i rodzaje działalności -
zgodnie z kryteriami zamieszczonymi w sekcjach 2.1.1; 2.1.2 i 2.1.3.
Z dalszej oceny będą wykluczone wnioski nie spełniające
poniżej wymienionych kryteriów.
KRYTERIA KWALIFIKACJI |
Tak |
Nie |
1. Kwalifikujący się wnioskodawca |
|
|
2. Kwalifikujące się koszty |
|
|
3. Wniosek wypełniony drukiem, w języku polskim, ze
streszczeniem w jęz. ang. |
|
|
4. Formularz wniosku zgodny ze standardowym formatem
|
|
|
5. Zgodność działań z celami FMPI |
|
|
6. Czas trwania projektu nie przekracza dopuszczalnej
daty |
|
|
7. Wnioskowana kwota nie jest mniejsza niż dopuszczalne
min. 50 000 euro |
|
|
8. Wnioskowana kwota nie jest wyższa niż dopuszczalne
maks. 300 000 euro |
|
|
9. Wnioskowana kwota nie jest większa niż 75% całkowitego
budżetu projektu |
|
|
(3) Ocena jakości technicznej i finansowej
Oceny jakości projektów, wraz z oceną proponowanego budżetu,
dokona Komisja Oceniająca na podstawie kryteriów zawartych w Siatce Oceny
przedstawionej na następnej stronie.
Uwaga dot. części 1. Znaczenie
Jeśli całkowita ocena części 1. Znaczenie jest poniżej oceny "dobry"
(28 punkty), wtedy wniosek nie będzie dalej oceniany.
Punktacja:
Kryteria Oceny podzielone są na grupy i podgrupy. Każda z podgrup może
zawierać ocenę od 1 do 5, zgodnie w poniższymi wskazówkami: 1- bardzo
słabo, 2- słabo, 3- dostatecznie, 4- dobrze, 5- bardzo dobrze. Preferowane
będą wnioski z najwyższymi ocenami.
Tylko te wnioski, które uzyskają łączną ocenę równa lub
wyższą niż 65 punktów mogą być brane pod uwagę jako kwalifikujące się
do dofinansowania.
Komisja Oceniająca musi sporządzić listę projektów wybranych
do dofinansowania, określając proponowaną kwotę wsparcia.
1. Znaczenie
|
Punktacja (maks. 35)
|
Formularz wniosku
|
1.1 W jakim stopniu wniosek odnosi się do konkretnych
potrzeb i możliwości regionu(-ów) docelowych?
(łącznie z unikaniem powtórzeń i podobieństw z innymi inicjatywami
UE.) |
/ 5
|
Ogólnie
|
1.2 Na ile, grupy docelowe zostały jasno określone
i właściwie wybrane oraz w jakim stopniu wniosek odnosi się do potrzeb
grup docelowych |
/ 5
|
I.1.6(a) (b)
|
1.3 Zgodność z priorytetami Wspólnego Dokumentu
Programowego (JPD) |
/ 5
|
I.1.6(d)
|
1.4 Wpływ projektu na społeczności lokalne po obu
stronach granicy
(efekt transgraniczny) |
/3x5= 15
|
I.1.6(c)
|
1.5 Wpływ projektu na środowisko naturalne |
/ 5
|
I.1.6(f)
|
2. Metodologia |
Punktacja (maks. 20 )
|
Formularz wniosku
|
2.1 Jak spójna jest ogólna konstrukcja wniosku.
(łącznie ze stopniem przygotowania do oceny) |
/ 5 x 2 = 10
|
I.1.8
|
2.2 Na ile przejrzysty i wykonalny/ możliwy do przeprowadzenia
jest plan działań |
/ 5
|
I.1.9
|
2.3 W jakim stopniu wniosek zawiera obiektywnie
weryfikowalne wskaźniki dla zakładanych rezultatów projektu? |
/ 5
|
Matryca Logiczna
|
3. Trwałość |
Punktacja (maks. 20 )
|
Formularz wniosku
|
3.1 W jakim stopniu projekt będzie mieć trwały wpływ
na grupy docelowe? |
/ 5
|
I.2.1
|
3.2 W jakim stopniu efekty projektu będą możliwe do
powielenia?
(łącznie z możliwościami powtórzenia i zwiększenia/ rozszerzenia jego
efektów oraz rozpowszechniania informacji.) |
/ 5
|
I.2.2
|
3.3 W jakim stopniu potencjalne rezultaty projektu
są trwałe:
- finansowo (w jaki sposób będą finansowane działania po zakończeniu
finansowania z UE?)
- instytucjonalnie (czy struktury pozwalające na kontynuowanie działań
będą funkcjonowały po zakończeniu projektu? Czy będzie istniała własność
lokalna efektów pozostałych po projekcie?) |
/ 2x5=10
|
I.2.3
|
4. Budżet i efektywność nakładów |
Punktacja (maks. 10)
|
Formularz wniosku
|
4.1 W jakim stopniu budżet jest przejrzysty i szczegółowy?
|
/ 5
|
I.3
|
4.2 W jakim stopniu proponowane wydatki są konieczne
przy realizacji projektu? (są efektywne) |
/ 5
|
I.3
|
5. Zdolności w zakresie zarządzania oraz doświadczenie |
Punktacja (maks. 15)
|
Formularz wniosku
|
5.1 Jak zadowalające jest dotychczasowe doświadczenie
wnioskodawcy w zarządzaniu projektami?
Uwaga: jeżeli wnioskodawca nie posiada doświadczenia we wdrażaniu
projektów, punktacja wyniesie 1. |
/ 5
|
II. 4.1
|
5.2 W jakim stopniu poziom wiedzy technicznej
wnioskodawcy jest zadowalająca? (tj. znajomość zagadnień związanych
z projektem.) |
/ 5
|
II.4.1
|
5.3 W jakim stopniu zadowalająca jest obecna zdolność
wnioskodawcy do zarządzania projektem?
(łącznie z personelem, sprzętem i zdolnością do zarządzania budżetem
projektu) |
/ 5
|
II.4.2
|
2.4 INFORMACJE DOTYCZĄCE DECYZJI O PRZYZNANIU GRANTU
Wszyscy wnioskodawcy będą poinformowani przez Urząd Marszałkowski
na piśmie o decyzji w sprawie złożonego wniosku. Odrzucenie lub nie przyznanie
grantu będzie spowodowane następującymi czynnikami:
- wniosek wpłynął po ostatecznym terminie,
- wniosek jest niekompletny lub nie spełnia innych warunków
formalnych,
- wnioskodawca nie kwalifikuje się do przyznania grantu,
- projekt nie kwalifikuje się do dofinansowania ze względu
na proponowane rodzaje działalności- niezgodne z założeniami Funduszu,
okres trwania lub wysokość dofinansowania są niezgodne z założeniami
itp.
- znaczenie i zawartość techniczna wniosku jest zdecydowanie
niższa niż w pozostałych wybranych wnioskach,
- strona finansowa przedsięwzięcia jest niezadowalająca.
Decyzja Komisji Oceniającej o odrzuceniu wniosku lub jego
nie dofinansowaniu jest ostateczna.
2.5 WARUNKI REALIZACJI PROJEKTU ZGODNIE Z DECYZJĄ O
PRZYZNANIU GRANTU
Po podjęciu decyzji o przyznaniu grantu przedkłada się
beneficjentowi umowę sporządzoną zgodnie ze standardem, załączonym do
niniejszych Wytycznych (Załącznik D). Umowa musi w szczególności uwzględniać
poniższe prawa i obowiązki:
Ostateczna wysokość grantu
Maksymalna wysokość dotacji zostanie ustalona w umowie.
Zgodnie z pkt. 2.1.3, wartości przedstawione w budżecie są tylko szacunkowe.
Tak więc wartość grantu stanie się ostateczną po zakończeniu projektu
i przedstawieniu końcowego rozliczenia (Art. 17(1) i 17(2) Warunków Ogólnych).
Niepowodzenia w osiągnięciu celu
Jeśli beneficjent nie zdoła zrealizować projektu zgodnie
z podjętymi zobowiązaniami, Władza Wdrażająca zachowuje prawo do wstrzymania
płatności i/ lub rozwiązania umowy (zgodnie z Art. 11 Warunków Ogólnych).
Wartość grantu może zostać zredukowana, i/ lub Władza Wdrażająca może
żądać zwrotu całości lub części kwoty już zapłaconej, jeśli beneficjent
nie spełnia warunków umowy.
Poprawki w umowie i budżecie
Jakiekolwiek zmiany w umowie muszą być sporządzone na piśmie
(art.9(1) Warunków Ogólnych). Jednakże, niektóre modyfikacje (np. adres,
numer konta bankowego, etc.) wymagają tylko poinformowania Władzy Wdrażającej
(Art.9(2) Warunków Ogólnych).
Sporządzanie raportów
Raporty muszą być sporządzone w języku polskim. Raporty
obejmujące część techniczną i finansową muszą być dostarczone razem z
wystąpieniem o płatność. Do raportów okresowych musi być dołączony plan
działania i budżet na kolejny okres realizacji.
Informacje dodatkowe
Zgodnie z Art. 2.1 Warunków Ogólnych, Władza Wdrażająca
ma prawo zażądać dodatkowych informacji.
Płatności
Beneficjent może dostać zaliczkę na realizację projektu;
w wysokości 80% wartości grantu.
Ostatnia płatność będzie zapłacona po przedłożeniu i zaaprobowaniu
przez Władzę Wdrażającą raportu końcowego z realizacji projektu (Art.
15(1) Warunków Ogólnych).
Wybór wykonawcy projektu objętego umową o grant
Po pisemnym powiadomieniu wnioskodawcy o zatwierdzeniu
projektu dokona on wyboru wykonawcy, któremu zleci przeprowadzenie prac
lub dostaw zgodnie z następującymi zasadami:
Postanowienia Ustawy o zamówieniach publicznych obowiązywać będą pod następującymi
warunkami:
- Nie ma zastosowania Rozporządzenie Rady Ministrów z
28 grudnia 1994 r. dotyczące stosowania preferencji krajowych w przetargach.
- Wszystkie umowy muszą zostać zawarte w drodze przetargu
otwartego, nawet w przypadku zawieszenia i powtórzenia procedury przetargowej.
Zabrania się dzielenia projektów na mniejsze.
- Zaproszenia do składania ofert dla każdego projektu,
gdzie wykonawca jest wybierany w drodze przetargu otwartego, muszą zostać
ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych, w jednej z gazet o zasięgu
wojewódzkim oraz - w wersji elektronicznej po angielsku - dostarczone
Władzy Wdrażającej w celu opublikowania na stronie internetowej Przedstawicielstwa
Komisji Europejskiej w Polsce.
- Okres między datą ukazania się zaproszenia do składania
ofert (w prasie) a datą ich złożenia nie może być krótszy niż 6 (sześć)
tygodni.
- Wszelkie materiały i środki, które mają zostać wykorzystane
przy realizacji Programu muszą pochodzić z krajów należących do Unii
Europejskiej lub z krajów, którym przysługuje pomoc finansowa w ramach
Programu Phare.
- Protokoły Komisji Oceniającej oraz umowa muszą zostać
sporządzone w języku polskim.
- Beneficjent, we współpracy z Władzą Wdrażającą, przygotuje
pełną dokumentację przetargową, która będzie podstawą do sporządzania
ofert. Kryteria oceny ofert zostaną zatwierdzone przez Władzę Wdrażającą.
W ofercie uwzględniony zostanie pełen zakres prac przewidzianych w projekcie.
- W dokumentacji przetargowej można przedstawić różne
zestawy rozwiązań technicznych spełniających wymogi techniczne dotyczące
prac wykonawczych.
- Komisja Europejska i Władza Wdrażająca zastrzegają
sobie prawo uczestnictwa we wszystkich posiedzeniach komisji przetargowych,
włącznie z prawem głosu.
- Komisja Europejska, Europejski Trybunał Obrachunkowy
oraz Władza Wdrażająca zastrzegają sobie prawo kontroli, w dowolnej
chwili, zgodności przydzielania i wydatkowania środków Programu Phare
z przepisami dotyczącymi pomocy unijnej dla Polski
Zapis operacji księgowych
Beneficjent musi przechowywać dokładne dane dokonywanych
transakcji, posiadać wydzielone konta na potrzeby realizacji projektu.
(Art.16(1) Warunków Ogólnych). Beneficjent zobowiązany jest przechowywać
dokumenty przez 5 lat po zakończeniu realizacji projektu.
Audyt
Audyt końcowy będzie przeprowadzony po zakończeniu projektu.
Firma, która przeprowadzi audyt i audyt finansowy, zostanie zatrudniona
przez Beneficjenta
w następujący sposób:
Opcja 1: (do stosowania w przypadku, gdy koszty zatrudnienia
firmy audytorskiej nie przekraczają 3000 EUR <"zamówienie z wolnej
ręki">
Firma audytorska przeprowadzająca kontrolę lub kontrole finansowe zostanie
zatrudniona niezwłocznie po otrzymaniu przez Beneficjenta informacji o
zatwierdzeniu projektu.
Opcja 2: (do stosowania w przypadku, gdy koszty zatrudnienia
firmy audytorskiej
przekraczają 3000 EUR <konieczność przeprowadzenia procedur przetargowych>)
Firma audytorska, która przeprowadzi kontrolę lub kontrole finansowe zostanie
zatrudniona przez Beneficjenta zgodnie z polską Ustawą o zamówieniach
Publicznych, niezwłocznie po podpisaniu Umowy grantowej.
Koszty audytu muszą zostać uwzględnione w budżecie.
Umowa przewiduje możliwość dokonania inspekcji dokumentów
projektu i miejsca jego realizacji przez Władzę Wdrażającą, Komisję Europejską
lub Europejski Trybunał Obrachunkowy (Art.16(2) Warunków Ogólnych).
Rozpowszechnianie informacji
Beneficjent zostaje zobowiązany do właściwego poinformowania
opinii publicznej
o pochodzeniu środków z funduszy Unii Europejskiej, dzięki którym zrealizowano
projekt.
Publikacje, raporty czy imprezy powinny być oznakowane w odpowiedni sposób
(Art.6 Warunków Ogólnych).
III Zarządzanie funduszem
3.1 DECENTRALIZACJA UPRAWNIEŃ
Władza Wdrażająca, która w ramach Programu Współpracy Przygranicznej
Phare zarządza Funduszem Małych Projektów Infrastrukturalnych, deleguje
część swych uprawnień na Urzędy Marszałkowskie.
3.2 ROLA UCZESTNIKÓW PROCESU ZARZĄDZANIA FUNDUSZEM
(1) URZĄD MARSZAŁKOWSKI
- odpowiada za zarządzanie Funduszem w ramach uprawnień
przekazanych przez Władzą Wdrażającą,
- proponuje członków Komisji Oceniającej;
- ogłasza procedurę zapraszania do składania wniosków,
- pełni funkcję informacyjną dla wnioskodawców,
- gromadzi wnioski dot. projektów,
- wspiera i koordynuje posiedzenia Komisji Oceniającej,
(2) WŁADZA WDRAŻAJĄCA
- koordynuje działalność i reprezentuje Fundusz w kontaktach
z Komisją Europejską,
- odpowiada za wdrożenie Funduszu w Polsce,
- deleguje niektóre uprawnienia w zakresie Funduszu na
Urzędy Marszałkowskie i koordynuje ich działania w tym zakresie,
- zatwierdza skład Komisji Oceniającej, treść "Zaproszenia
do składania wniosków" oraz Siatki Oceny,
- wyznacza swych przedstawicieli w Komisji Oceniającej,
- przewodniczy posiedzeniom Komisji Oceniającej,
- zatwierdza protokoły w sprawie oceny i wyboru projektów
(włączając propozycje projektów) przedłożone przez Komisję Oceniającą,
- zawiera umowy na wykonanie zatwierdzonych projektów
z beneficjentami,
- monitoruje proces wdrażania projektów,
- nadzoruje zgodność kontraktowania z obowiązującymi
przepisami i Wytycznymi,
- sporządza roczne raporty z realizacji i wykorzystania
Funduszu dla Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej,
- nadzoruje oraz monitoruje realizację projektów,
- przyjmuje i rozlicza środki finansowe otrzymywane z
Komisji Europejskiej,
- przestrzega terminowości wykonania projektów,
- gromadzi raporty od beneficjentów.
(3) PRZEDSTAWICIELSTWO KOMISJI EUROPEJSKIEJ
- reprezentuje interesy Unii Europejskiej, będącej donatorem
Funduszu, poprzez Program Phare,
- zatwierdza "Wytyczne dla Wnioskodawców",
sporządzone przez Władzę Wdrażającą,
- zatwierdza skład Komisji Oceniającej,
- może uczestniczyć w posiedzeniach Komisji Oceniającej,
- zatwierdza protokół z sesji Komisji Oceniającej oraz
otrzymuje kopie wybranych do dofinansowania wniosków,
- zatwierdza listę umów z beneficjentami
Przedstawicielstwo KE może unieważnić "Zaproszenie
do składania wniosków" i zwrócić się do Komisji Oceniającej o wystosowanie
nowego wezwania; kontrolować rachunki i działalność Funduszu, unieważnić
decyzje dotyczące wyboru projektów, jeśli nie odpowiada mu wybór Komisji
Oceniającej lub jeśli ma zastrzeżenia do stosowania procedur przez wszystkie
podmioty i we wszystkich fazach zarządzania Funduszem.
IV. Lista załączników
ZAŁĄCZNIK
A: FORMULARZ WNIOSKU
ZAŁĄCZNIK B: BUDŻET
ZAŁĄCZNIK
C: MATRYCA LOGICZNA
ZAŁĄCZNIK
D: STANDARDOWA UMOWA
ZAŁĄCZNIK
E: STRESZCZENIE WNIOSKU
|